陳水扁洗錢案獲撤銷發回，高院認定未保障聽審權

以下是修改後的內容： 前總統陳水扁卸任後，因涉及龍潭購地等弊案，被判刑20年，並處以2.5億元罰金。然而，由於健康問題，他於2015年1月5日獲得保外就醫，至今仍在延續。 前101董事長陳敏薰則疑涉千萬買官洗錢案，案件尚未判決確定，台北地院於今年5月因追訴權時效完成為由，判決免訴。檢方對此不服，提起上訴。今日，高等法院宣判，認為原審未傳喚陳水扁到庭，並未妥善保障其當事人聽審權，因此撤銷發回。 陳水扁卸任後牽涉多起弊案遭檢方起訴，自2008年11月12日起被收押在土城看守所。其中，龍潭購地及洗錢案、元大併復華案、陳敏薰人事案的判決皆定讞，要執行20年徒刑，並併科2.5億元罰金。陳水扁於2013年4月19日轉監至台中監獄附設培德醫院，並於2015年1月5日起保外就醫至今。 根據《民視快新聞》調查，陳水扁尚有「國務機要費案」、「國泰併世華案」、「教唆偽證罪案」及「陳敏薰人事案」牽涉的洗錢案，這些案件因其病情而暫停審理，尚未確定。關於陳敏薰人事案，陳水扁另有涉洗錢部分尚未判決確定。台北地方法院在今年5月20日的判決中指出，特偵組（已廢除）於2010年1月13日開始偵查，陳水扁涉犯修正前洗錢防制法之「掩飾因自己重大犯罪所得財物之洗錢罪」，法定刑為5年以下，北院表示，刑事追訴權時效歷經多次修正，而本案應適用修正前規定，其追訴權為10年（修法後為20年，應適用對被告較有利之舊法）。 對於追訴權時效的計算，北院表示，自被告陳水扁犯罪行為終了日即2006年1月25日開始計算，因審判不能進行而停止期間長達2年6個月，再加計檢察官行使追訴權4年7個月、北院行使追訴權3個月又18天，共計16年9個月又25天，因此超過了10年的追訴權，判決免訴。檢察官不服提起上訴，高等法院認為原審於被告因疾病不能到庭而停止審判後，應該讓被告有機會表達意見，保障其聽審權。因此，高院撤銷發回原審的判決。 法界人士指出，高院撤銷發回後，若陳水扁及檢察官未再上訴而發回北院，院方可傳喚陳水扁出庭。然而，陳水扁是否到庭，以及對此是否有其他處理方式，仍取決於陳水扁本人的權利。此外，即使陳水扁不到庭，台北地院法官仍可做成免訴判決。對於高院撤銷發回的理由，法界人士表示，撤銷原因並非針對追訴權時效的計算是否有誤，而是為了保障被告的聽審權。然而，免訴判決理論上對被告有利，一般情況下，保障被告的聽審權是指在被告面臨不利判決時所要求的正當程序，因此法界人士對此案的撤銷理由覺得有些「怪異」。《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判有罪之前，均應推定為無罪」。